涵江区专利注册的相关规范

新闻中心

涵江区专利注册的相关规范

作者：莆田裕升知识产权代理有限公司 时间：2023-04-19 08:55:00

企业发展需要商标的存在，而注册商标的意义就是在于商标的使用权利，那么莆田商标注册成功后拥有哪些权利？

1.使用权：商标注册人有权在其注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，在相关的商业活动中使用该商标。

2.独占权：商标注册人对其注册商标享有排他性的独占权利，其他任何人不得在相同或类似商品或服务上擅自使用与注册商标相同或近似的商标。

3.许可使用权：商标注册人有权依照法律规定，通过签订商标使用许可合同的形式，许可他人使用其注册商标。

4.禁止权：对他人在相同或者类似的商品或者服务上擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，商标注册人有权予以制止。5.设立抵押权：商标注册人有权在经营活动中以其注册商标设立抵押。

6.投资权：商标注册人有权根据法律规定，依照法定程序将其注册商标作为无形资产进行投资。

7.转让权：商标注册人有权通过法定程序将其注册商标有偿或者无偿转让给他人。

8.继承权：商标作为无形财产，可以依照财产继承顺序由其合法继承人继承。

企业在申请商标的时候会对为什么很多的商标顾问都会告诉客户要将组合的商标分开申请有疑惑，这并不是代理公司为赚钱客户服务费用的手段，而是站在专业的角度告诉客户商标分开申请，使用过程更加灵活。因为分开申请的商标可以组合使用，组合申请的商标不能拆开使用，这是莆田商标注册的一条规则正如商标有盲期是一样的不可避免。

商标组合申请的弊端组合申请不通过的可能性较大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。如果要组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。

组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请为一个商标是一份的钱，分开申请就要花几份钱。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。

因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从时效和成功率以及申请费用三方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。

商标续展与重新注册有何区别？是指注册商标所有人在莆田商标注册有效期满十年前的一段时间内，依法办理一定的手续，延长其注册商标有效期的制度。那么商标续展与重新注册有何区别呢？商标续展与重新注册有何区别：

1、花费时间不同商标续展就是延长已注册商标的使用期限，它的申请程序比较简单，只审查主体资格的形式条件，不需要经历实质审查阶段，所以大概6个月就能拿到续展证明证书。重新注册商标，同一商标同一类别，还有额外一年的保护期，总共算下来，你至少得花费2年的时间才能拿回之前的商标。

2、花费成本不同商标续展综合成本低：商标续展所需费用比商标注册的费用多。但商标是一个企业的无形资产，且好的商标是不断增值的，商标的年限越高，它的商业价值也就越高。对于企业商标的商业价值来说，1000元的续展成本真的不算贵。重新注册成本高：重新注册商标，在办理期间如果有他人借机抢注导致商标被驳回的话，就需要投入更多的资金去准备驳回复审、异议答辩，这样费用就远远高于办理续展业务了。并且企业后期还需投入大量的宣传费用才可以使其达到之前的商标知名度。这样算起来，商标续展自然是更为划算的。

3、风险不同商标续展只需要审查主体资格的要件，所以通过率很高。重新注册商标还需要另外再进行实质检查，并且在这个过程当中还可能有被驳回的风险。所以综合二者风险来看的话，仍然是商标续展比较划算。

两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。那么组合商标的近似审查是怎样的？

1、商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2、商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

3、商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

4、商标图形部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

5、商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。